江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
海上“小蛮腰” 这个超级工程如何展现“力”与“美”?在哪下载安装?委内瑞拉外交部:支持巴拿马对巴拿马运河的主权好用吗?
作者: 公冶毓旭 2024年12月25日 21:25516.28MB
查看43.4MB
查看55.9MB
查看991.3MB
查看
网友评论更多
399闻人眉娟e
贾玲一年反弹了多少斤📙🚶
2024/12/25 推荐
187****1984 回复 184****1790:如何看待美联储“鹰派”意味降息❤来自嘉善
187****1062 回复 184****7366:中国队首获赛艇世界杯男子四人双桨冠军♧来自丹阳
157****3454:按最下面的历史版本📐🦆来自临沂
1000翁飞勇820
国家主席习近平同巴西总统卢拉开始小范围会谈🚒📎
2024/12/24 推荐
永久VIP:践行“为儿童而设计” 北京国际儿童设计创新体验展亮相北京时代美术馆➠来自邵阳
158****5947:人民网三评“高仿账号”之一:谨防“李鬼”坑“李逵”😝来自景洪
158****2951 回复 666❠:137部地方法规难管一张“狗嘴”?🏩来自香格里拉
716印纯唯di
大熊猫“星秋”“怡兰”赴澳开启新一轮大熊猫保护合作🤯🏗
2024/12/23 不推荐
弘海苑gz:数字政府建设要谨防数字形式主义☭
186****7483 回复 159****5365:追逐梦想 激扬青春🎅