开封王婆说生孩子不全是为了养老送终，如何评价这种观点？养孩子和养老应该是什么关系？

最高法：1至11月全国法院收案增速同比下降12.77%,04版要闻 - 北京大运河沿线地下水埋深回升2.18米

美文示范

外汇局：三季度外债规模略有下降结构保持稳定

hth

法官对吴某、刘某、保险公司说：“阿某某缺乏交通事故理赔经验，对赔偿项目及金额没有明确认知，对赔偿权利人的权利认识不充分hth，与保险公司专业认知存在较大悬殊。你们未提示阿某某通过诉讼解决与协议赔付的金额差异，且协议中还明确免除负事故全责的司机及车主的责任，这与民法典中关于机动车发生交通事故造成损害后侵权人应承担赔偿责任的相关规定相违背，协议条款显失公平。”

教育问题依旧获得较高关注。有网友提出，要让教师的惩戒权落到实处，让家长不管或不想管的孩子，老师还敢管一管。不然，将来整个社会为现在的教育缺失买单。有网友表示，希望全国的中学在冬天统一取消早读，长身体阶段的中学生，在冬天更需要充足的睡眠，“冬天早上6点多，天都还没亮，听不见鸟叫，池里鱼都不出来吃食，希望中学生能睡到早上7点”。

就此，有网友谈道，作为一名90后，身边的朋友没有一个不在焦虑35岁危机。35岁到45岁本应该是一个人职业生涯中最好的年纪，有经验、有体力，却被招聘要求里明文设限进行了过滤。“在人口老龄化的当下，整个社会的就业生态更应彰显公平与包容。35岁至50岁左右的群体面临着年龄带来的就业困境，而公务员及事业编岗位作为众多求职者眼中稳定性高、社会价值凸显的选择，却有着较为严苛的年龄门槛，这无疑加剧了他们的焦虑。放开招聘年龄限制，不仅是给予这个年龄段人群公平竞争的机会，更是向全社会传递一种积极信号，即不论处于何种年龄阶段，只要具备相应的能力和素养，都能有机会在不同岗位上发光发热。”

你的真知灼见，可以直达国务院。2024年12月20日至2025年全国“两会”uo;两会”，中国政府网（www.gov.cn）联合澎湃新闻等多家网络平台及地方部门政府网站，开展“@国务院我为政府工作报告提建议”网民建言征集活动。我们将认真汇总整理大家对《政府工作报告》和政府工作的建言，并转《政府工作报告》起草组和有关方面研究处理。

此次“@国务院我为政府工作报告提建议”网民建言征集活动，共设置了经济金融、扩大内需、现代化产业体系、教育科技和人才、营商环境、对外开放、城乡融合、区域战略、绿色转型、社会保障、就业、医疗健康、人口发展支持和服务、收入分配、提升行政效能、文化和体育等17个话题分类，选择对应分类填写，建言更易被采纳。

hth

网暴，实质上就是一种私刑。私刑，就是指不按照法律程序和依据，私自对他人施加的刑罚。在我国历史上法治不彰的时代，私刑现象由来已久，比如明清时期的家族私刑，种类繁多且极其严酷，如活埋、沉潭等，违反了族规便可以不经法律私下用刑hth，包括羞辱刑、财产刑、资格刑、身体刑及生命刑。私刑在我国民间也很普遍，如对通奸罪的处理，常常涉及私刑。

网暴私刑，有几个鲜明的特点，一是传承了集体作恶的传统，一哄而上，一顿网络乱拳，反正法不责众。二是道貌岸然，都在以捍卫道德或是某种崇高目的为标榜，仿佛就先天具有优越感和安全感，只要我是站在道德高地或所谓道义高地上，无论怎么用私刑，都无关紧要。三是背后有利益作祟，甚至有商业推手炒作极端言论、将相关当事人故意推上风口浪尖。网络私刑的集体作恶和道德高地这两个特点，让网暴者得以逍遥法外。

我们有法条，去年9月，“两高一部”出台意见依法惩治网络暴力违法犯罪，一个特别好的意见是hth，检察机关可对损害社会公共利益的网络暴力行为依法提起公益诉讼。因为面对铺天盖地的网暴，自诉难度很大，公诉就更具可操作性。比如2020年杭州女子取快递被造谣事件hth，此案因为舆论发酵以及检察院介入，从自诉案件转为公诉案件，后续取得了较好的结果。

再有，法律昭彰，惩处不能看人下菜碟，对大V要和对普通网民一把尺子。有些人在网上公然造谣诽谤，屡教不改，包括所谓的网络大V，他知道他在造谣在诽谤，但有恃无恐。为什么？他的违法成本极低，最多封几天号，但收益极大，收割的流量，背后都是商业利益。被诽谤的哪怕经济损失、名誉损失巨大，也往往不愿或难以自诉。否则可能被所谓大V号召粉丝再度遭受网暴。久而久之，这种恶俗的网络风气，也会蚕食公序良俗，甚至人的“三观”。法律面前必须人人平等，不管伤害的是公域还是私域，都应依法处置；也不因为网暴他人的是几千万粉丝的大V，就网开一面。