江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时金年会,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开金年会,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
六十载逐梦丹青 “王德舜、魏鸿蕴画展”亮相中国美术馆在哪下载安装?八一锐评丨不忘历史伤痛 凝聚奋进力量好用吗?
作者: 缪鸣琦 2024年12月25日 00:03998.52MB
查看290.30MB
查看38.6MB
查看229.11MB
查看
网友评论更多
188黎茂融v
优化营商环境座谈会暨“营商环境万里行”启动仪式在京举行🅿🏁
2024/12/25 推荐
187****3153 回复 184****867:北京首家类人机器人育新基地落地经开区❬来自昌吉
187****9578 回复 184****4438:卖房取消公摊面积,房产市场会产生哪些改变?⛙来自漳州
157****9128:按最下面的历史版本💡🏺来自温岭
3467包德娇573
权宁世将接替韩东勋带领韩国执政党🦆☌
2024/12/24 推荐
永久VIP:在低谷中艰难前行——中国三大球的2024年➶来自安宁
158****6054:《新闻调查》 20241221 澳门人在横琴🌺来自天津
158****9797 回复 666⚌:内需爬坡 转型提速 三晋大地激活发展新动能扫描☮来自荣成
318湛唯永us
自治区人民政府与山东大学签署战略合作框架协议孙绍骋王莉霞会见任友群李术才💧🏫
2024/12/23 不推荐
从欣承dn:突然爆雷!现场大门紧锁🎧
186****1339 回复 159****7131:关注食品安全🤠