江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
极越汽车公关负责人徐继业发文确认离职:为了忘却的纪念在哪下载安装?03版要闻 - 产业互融创新互促市场互通好用吗?
作者: 谈琼雄 2024年12月24日 12:55745.42MB
查看321.88MB
查看50.6MB
查看286.18MB
查看
网友评论更多
644韦融竹i
国家卫健委:医生薪酬改革加速,绩效为王的日子结束了!😱♢
2024/12/24 推荐
187****6300 回复 184****6748:发行超1亿股股票,小菜园正式登陆港交所♿来自青州
187****7436 回复 184****7858:斯里兰卡总统迪萨纳亚克和总理阿马拉苏里亚分别会见秦博勇🔇来自兴化
157****6261:按最下面的历史版本🧢➌来自梅州
6635郭政奇838
比亚迪豹5皮卡版鲨鱼在澳洲杀疯了,首月订单15000+🍴🌬
2024/12/23 推荐
永久VIP:“尽孝硬通货”提醒了什么💞来自金华
158****2483:跨境投资重磅利好!解读来了……➚来自宜春
158****1353 回复 666👜:广东侨乡江门“甜水萝卜”上市 市民争先尝鲜🕵来自玉环
12贾媚素th
苏宁复制恒大亚冠神迹 中超克星全韩班惨遭打脸📆✵
2024/12/22 不推荐
欧仪春ar:国乒2025年主力层会如何变化?两人竞争白热化,八人地位仍稳固♡
186****9208 回复 159****948:庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼隆重举行 习近平出席并发表重要讲话🥚