江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗beat3656,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者beat3656,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一句“臭骨头”,是乡民间最恶毒的骂人话在哪下载安装?携手兆芯!研华亮相2024工控大会...好用吗?
作者: 屈欢育 2024年12月25日 17:27103.20MB
查看298.31MB
查看41.1MB
查看231.97MB
查看
网友评论更多
962司空敬伊n
【地评线】南方网评:广深港高铁“地铁化”,大湾区融合更紧密💠⚃
2024/12/25 推荐
187****7977 回复 184****4861:公安部公布“平安长江2024”专项行动十起典型案例🚎来自即墨
187****1882 回复 184****2500:泽连斯基接受中国大使递交国书💾来自塔城
157****5540:按最下面的历史版本➺🌊来自河源
9141蒲安春680
沈阳盛京资产管理集团有限公司2024年市场化选聘总经理岗位公告🏆❕
2024/12/24 推荐
永久VIP:马斯克领导的DOGE迎来新成员 特朗普官宣:她将加入!➫来自伊春
158****2363:“新型城镇化”新在哪儿?“县域经济”如何发展?有几个关键词→💩来自武汉
158****4475 回复 666❃:突发!美国航空因技术问题停飞所有美国航班✢来自松原
320吕胜婉ax
白酒经销商撑不住了⛟✒
2024/12/23 不推荐
庾宁宏du:青春之光点亮乡村发展希望🌟
186****9272 回复 159****7569:同心圆梦彩云南|楚雄市委统战部:细化措施抓贯彻 强化督导重实效🍰